Lô Pimentinha

Lô Pimentinha
Devaneios de uma mulher, filha, amiga e advogada piperácea, cujos frutos são bagas picantes. Pensamentos habitualmente utilizados como tempero do cotidiano.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Bolinha de papel, brigas e afins

Importa realmente saber se foi uma bobina ou uma bolinha de papel que atingiu o candidato Serra em sua carreata no Rio de Janeiro?

Na minha opinião, o que importa é recriminar essa atitude de quadrilheiros, arruaceiros...

Como todos os dias, temos a divulgação da agenda dos presidenciáveis na mídia e para mim está claro que esse bando já estava preparado para a visita do candidato Serra.

Toda a confusão foi iniciada pelo Sr. José Ribamar de Lima, diretor do Sint-Saúde e pelo candidato frustrado Sandro Mata Mosquito (PT). Carregavam cartazes feitos a mão e que chamavam Serra de "pior ministro da Saúde". Eles gritavam, acusando o tucano de ser o responsável pela epidemia de dengue em 2002.

Sim, meus Senhores!! Serra, quando Ministro, passou em todas as casas do estado do Rio de Janeiro, espalhando larvas do mosquito.

Exatamente! E vocês, pessoas com o mínimo de inteligência, achando que a dengue se alastrou por causa do povo brasileiro que insiste em não mudar suas atitudes, tais como não acumular água em latas, embalagens, copos plásticos, tampinhas de refrigerantes, pneus velhos, vasinhos de plantas, jarros de flores, garrafas, caixas d´água, tambores, latões, cisternas, sacos plásticos e lixeiras...

É meus amigos... como nos enganamos! Tudo culpa do Serra!


Ahhhhhhhhhh façam-me o favor, né??


"Nada há de mais perigoso que um amigo ignorante. Mais vale um sábio inimigo" (Jean De La Fontaine)

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Desabafo

Eu fico me perguntando constantemente: Por que discutem tanto essa história de aborto? Quem é a favor, quem fez, quem não fez...?

Isso mostra mais uma vez como as pessoas não tem mais NADA pra se preocupar.

Uma pessoa que tem fama de seqüestradora, assaltante, terrorista, assassina e que é fantoche de quem abraça Mahmoud Ahmadinejad, na minha opinião, pode dizer o quanto quiser que é contra o aborto. Pode assinar quantas cartas quiser para religiosos. Uma pessoa como essa não merece respeito algum, pois em nenhum momento respeitou a vida humana. Seja ela de uma criança ou de um adulto.

O que mais ouço é: mas ela fez tudo isso durante a ditadura, enquanto o Serra se escondeu.

Clap, clap, clap! Palmas aos que fazem apologia à violência então!!! É preferível matar, roubar do que fugir?

Domingo mesmo ouvi uma pessoa dizendo: “Por mim poderia voltar a Ditadura. Eles nunca fizeram nada comigo porque sempre andei na linha”.

Quem não queria a Ditadura tinha que andar na linha e esperar as coisas se resolverem ou lutar, em busca da tal liberdade e democracia. Lutar contra as pessoas certas. Entendido?

Militantes querem justificar atos terroristas da “digníssima” candidata... Perda de tempo!! Ela foi torturada? Ficou revoltadinha? Pois fizeram pouco!!!

Um partido e militantes medíocres que desejam justificar práticas absurdas não merecem nem o MÍNIMO de respeito.

Pois eu deveria ser uma assassina em potencial.

Tiraram a vida do meu avô com um tiro na cabeça, num assalto à nossa casa no litoral sul de SP. Desintegraram a nossa família. Eu deveria, então, atirar na cabeça de todos aqueles que passassem pela minha frente? Implantando o caos eu conseguiria algo?

Não.

Me restrinjo a palavras e ao esforço de que essas palavras toquem cada vez mais pessoas. Quero que os olhos se abram. Que a memória não seja curta. Que os argumentos sejam bem direcionados.

Vou fazer um comentário agora, mas sei que receberei inúmeras críticas: sabe qual é o povo que pensa que ela é o melhor para o nosso país?

Aquele que recebia cesta básica, auxílio gás e bolsa escola. Aquele povo que era praticamente obrigado a comer, mas que com o nosso “nobre” Presidente e sua incrível crítica de que isso era prender eleitor pelo estômago, mudou de nome e de formato.

O povo que quer eleger a Dilma é aquele que acha que agora, com R$ 100,00 tem mais liberdade de escolha. Aquele que ao invés de comer, agora pode comprar um litro de pinga.

Encerro por hoje antes que eu perca de vez a linha.

A inteligência é a insolência educada.” (Aristóteles)

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

A verdade dói

Recebi este texto por e-mail e a autoria foi atribuída ao Arnaldo Jabor.
Não consegui confirmar a informação, mas como concordei em gênero, número e grau com o exposto, independente de quem é o autor, merece destaque aqui.

Apreciem.

Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida; Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza; Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade... Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.

É coisa de gente otária. -Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.-Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada.

Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai. Brasileiro tem um sério problema.

Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo. -Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira. Brasileiro é vagabundo por excelência.

O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.

O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.

Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo. Brasileiro é um povo honesto.

Mentira. - Já foi; hoje é uma qualidade em baixa. - Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso. Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.

O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça. 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira. - Já foi. Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da Guerra do Paraguai ali se instalaram. Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra alternativa e não concordava com o crime. Hoje a realidade é diferente.

Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal. Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas. Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

O Brasil é um pais democrático. Mentira. Num país democrático a vontade da maioria é Lei. A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.

Num país onde todos têm direitos mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia. Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.

Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores).

Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

Democracia isso? Pense !O famoso jeitinho brasileiro.Na minha opinião um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira. Brasileiro se acha malandro, muito esperto.

Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar. No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto...malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero. Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí? Afinal somos penta campeões do mundo né? Grande coisa... O Brasil é o país do futuro. Caramba , meu avô dizia isso em 1950.

Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avôs se ainda estivessem vivos. Dessa vergonha eles se safaram... Brasil, o país do futuro!? Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo. Deus é brasileiro. Puxa, essa eu não vou nem comentar...O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.

Para finalizar tiro minha conclusão: O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente. Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta. Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão.Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Mente ocisosa


Hoje decidi ler com atenção uma notícia publicada pelo Sr. Fernando Rodrigues, no site UOL, intitulada “Panfleto pró-TFP circula em reunião de cúpula tucana”.

Realmente fiquei surpresa com o tal panfleto distribuído na “reunião tucana”. Que absurdo, não?

Pois diante da minha indignação, passei a procurar mais notícias no meu querido Google. Eis que, encontrei em vários sites o mesmo texto!! Isso mesmo! Os sites que mencionam o panfleto são cópias do que foi publicado pelo Fernando Rodrigues.

Sabe o que me causa estranheza?! Este trecho no Blog do Fernando:

O blog estava dentro da sala do centro de convenções Brasil 21 na qual se realizou o encontro tucano. Por volta das 16h10, antes de a imprensa ser admitida no recinto, uma mulher com adesivo de Serra colado no peito distribuiu o bilhete. “Pega e passa”, dizia.

Era do tamanho de um papel A4 dividido ao meio. Mais tarde, um pequeno maço com esses panfletos foi deixado ao lado do local onde era servido café –e a imprensa teve livre acesso. (...)Segundo as assessorias do PSDB nacional e do candidato José Serra, a confecção do panfleto não tem relação com o partido nem com a campanha tucana. Ainda assim, o papel ficou à disposição de quem tivesse interesse em pegar. Os panfletos só foram retirados um pouco depois de o Blog ter perguntado à cúpula tucana a respeito do assunto.

O blog chegou, inclusive, a publicar a foto do papel com as instruções para divulgação do PNDH-3 e a sua relação com a campanha da Dilma (foto acima).

Eu acredito (frase preferida da Dilma), que o pessoal da internet deve estar ocupado demais ou com falta de criatividade.

Vejam bem: A imprensa foi ao evento no Centro de Convenções Brasil 21. Todos tiveram acesso ao maço deixado na mesa do café. Apenas uma foto divulgada e que não prova exatamente o local onde foi tirada. TODOS os sites que mencionam o panfleto apenas copiaram o escrito pelo Fernando Rodrigues.

O que aconteceu? Falta de criatividade ou de informação? Ninguém, além do Fernando Rodrigues, foi ao evento? A imprensa toda era apenas o Blog desse jornalista? Ninguém mais teve a BRILHANTE idéia de tirar mais fotos? Ou Melhor, já que o panfleto ficou “à disposição para quem tivesse interesse”, ninguém ficou com uma cópia?!!?

Senhores... por favor!!! Poupem-me de radicalismo!!

Querem realmente fazer as pessoas acreditarem que o TFP, Sociedade Brasileira de Defesa de Tradição, Família e Propriedade, fez, mal e porcamente, um panfleto em meia folha de sulfite, sem assinar e ainda colocou uma mulher para distribuir?

Essa estória é bem atraente para quem não tem o mínimo de discernimento!! Apenas radicalistas sem conteúdo acreditam que a distribuição de um papelzinho apócrifo seria a base de uma campanha de 2º turno do PSDB.

Meus queridos! Imploro que procurem o que fazer! Como diz um ditado: “Mente vazia, oficina do diabo”. Essas cabecinhas ocas estão sendo completamente tomadas pelas idéias diabólicas do PT!


“Uma vida ociosa é uma morte antecipada.Johann Wolfgang Von Goethe

Seguem alguns links para averiguação:

Sites clones:

http://www.fup.org.br/noticias.php?id=4447

http://www.diap.org.br/index.php/noticias/agencia-diap/14646-eleicoes-2010-panfleto-pro-tfp-circula-em-reuniao-de-cupula-tucana

http://mariafro.com.br/wordpress/?p=20034

http://www.institutojoaogoulart.org.br/noticia.php?id=2104&back=1

http://jornale.com.br/portal/politica/141-04-politica/8421-panfleto-pro-tfp-circula-em-reuniao-de-cupula-tucana.html

Sites que não mencionam, nem de longe, o inacreditável panfleto.

http://blog.tribunadonorte.com.br/abelhinha/tucano-e-democrata-lotam-o-brasil-21/58109

http://www.blogalvarodias.com/2010/10/comando-tucano-define-estrategias-para-segundo-turno/

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/10/06/noticia_eleicoes2010,i=216701/DEPOIS+DOS+PETISTAS+ALIADOS+DO+PSDB+SE+REUNEM+PARA+DEFINIR+ESTRATEGIAS.shtml


quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Eleições 2010 - O que dizem por aí

Abaixo segue um email que recebi hoje. Salvo algumas exceções, o texto reflete muito o meu ponto de vista e minha indignação em relação aos candidatos mais votados, à estratégia de campanha e acontecimentos vergonhosos vinculados ao Partido dos Trabalhadores.

“Olá a todos,


Peço, com o desespero que um inocente condenado à morte pede ao carrasco para que não o mate, que gastem dez minutos de seu tempo para lerem este e-mail. Estou certo de que terá efeito em vossa opinião, seja ela qual for.


Quem me conhece deve estranhar este e-mail pois detesto política. Mas não pude deixar de escrever estas linhas após saber que os candidatos mais votados do Brasil, excluindo s candidatos à Presidência, foram o Tiririca e o Antony Garotinho.


Estou apavorado pois estou vendo que quem está, até o momento, decidindo o futuro político de nosso país, não são as pessoas que lêem os jornais, mas as que se limpam com eles.

Todos os ingredientes para uma catástrofe estão se aglutinando.


Eu votei na Marina, pois ela tem, talvez, uma abordagem diferente para levar o país em direção a um futuro equilibrado. Mas votei com reservas porque não é muito difícil se ter um discurso bonito, politicamente correto e moderno quando não se tem nada para mostrar, permitindo às pessoas a relação simples entre o que se fez e o que se fala. A Marina não tem grandes feitos, grandes ações e quando tentou fazer alguma coisa, foi defenestrada do governo Lula e se desligou do PT. Mas a Marina era o vento verde, fresco, puro de esperança que soprou nestas eleições.


Agora temos a Dilma com enormes chances de ser eleita.


Mas quem é a Dilma? Não se sabe muito. O que se sabe é que ela teve uma infância abastada e uma juventude violenta: sequestros, assaltos à bancos, tem suposta participação no planejamento do assassinato do Cap. Charles ( nunca foi provado ), e etc. e etc. .( AH!!! Estávamos em plena ditadura. ) Quando perguntada sobre sua experiência ou sobre o que fez, ela cita as coisas que o Lula fez. Quando perguntada sobre o que fará, ela responde "o que o Lula fez".

O que se pode dizer sobre uma pessoa que afirma algo em um dia e, dois dias depois, após ver que o que disse começava a prejudicar sua candidatura, se contradiz afirmando que nunca havia dito o que vídeos provam que disse( regulamentação do aborto )? E o mais engraçado é que o que ela havia dito antes é o mais sensato a fazer. O que se pode pensar de uma pessoa que diz não ter estado com outra pessoa quando esta outra pessoa afirma perante todos que esteve com ela e tem uma agenda para provar e as fitas das câmeras de segurança da Casa Civil, que poderiam elucidar o caso, desaparecem há menos de um mês do ocorrido quando se sabe que essas fitas são guardadas por, em média, seis meses( caso Sarney )?

Se me pedissem para definir a Dilma, eu dira que ela é como um lago frio, profundo e escuro que, por ser escuro, reflete o "céu", e, por ser escuro, profundo e refletir o "céu", não se consegue ver os seres que o habitam nem as correntezas que o agitam e formam o seu leito abaixo da superfície. Imagine-se nadando em um lago assim. Pois o Brasil está com os dois pés na margem deste lago, frio escuro e profundo, povoado por monstros desconhecidos, pronto para dar o mergulho.


Mas e o Serra, quem é? Em uma visão objetiva, ele não é melhor do que a Marina. Mas ele também não é pior do que a Dilma. Dele não se pode dizer que é desonesto ou corrupto; ( o PT tentou mas não conseguiu ); dele não se pode dizer que é incompetente ( foi prefeito e governador da maior cidade do Brasil com votações esmagadoras, e mantém o PSDB em SP há quase vinte anos, o que prova que os paulisias estão satisfeitos, e foi um bom ministro da saúde com projetos que se tornaram referência mundial. Como senador, desconheço seus feitos ). Dele não se pode dizer que foi um assaltante, seqüestrador ou guerrilheiro ( preferiu o exílio a pegar em armas ); Dele não se pode dizer que troca de opinião em função de benefício próprio ou de grupos ( vide a quebra do monopólio da patente dos remédios que permitiu a fabricação dos genéricos e a diminuição do custo do coquetel de remédios para o tratamento da Aids de +/- R$ 1.700,00 para +/- R$ 300,00 ). Dele se pode dizer muitas coisas, boas e uins. Se pode dizer por que ele fez, não foi um outro.


Mas em uma visão mais objetiva ainda, o PV, partido da Marina apoiou o PSDB, e vice-versa, em muitos estados ( Gabeira no Rio por exemplo ). Por este motivo é mais provável que a Marina apoie o Serra. Se isso acontecer, poderemos ter as boas ideias da Marina rejuvenescendo o governo do Serra pois em troca do apoio ela terá papel fundamental na formação ministerial. Se ela se bandear para o PT, novamente, o que eu não acredito, nada nos garante que, quando as ideias dela se chocarem com o projeto de poder do PT, ela não seja novamente defenestrada.

Anexei a este e-mail um arquivo Power Point que foi gerado certamente com o intuito de incentivar o voto na Marina. De certo funcionou, mas não o suficiente para elegê-la. Nem por isso deixa de ter valor: ele é uma descontrução ou a destruição dos pilares que mantêm a popularidade do governo Lula e o grande número de votos que têm a Dilma.


Expus aqui a minha agonia com a esperança de sensibilizar o maior número possível de pessoas e tentar convencê-las da existência de outros "lagos". Mais rasos, claros, quentes e tranquilos para se mergulhar. Se vocês acharem que outras pessoas podem ser sensibilizadas, por favor, repasse este e-mail.


A quem sensibilizei, agradeço do fundo de minha alma. A quem aborreci, peço o perdão.


Cordialmente,

Leonardo
Vilela”

Follow by Email